BIKERSKA POTPORA EKIPI PROSVJEDNIKA NE U EU

zakone u EU donose birokrati koji su pod utjecajem oko 300injak prijavljenih lobističkih firmi u bruxellesu koje su uglavnom plaćene od velikih tvrtki---znači direktno zakone podređuju velikim igračima, ZA NITI JEDAN ZAKON SE NE raspravlja, samo se potvrdi, toliko o demokraciji!!!

zemlja koja odbije ustav eu(irska) dovede se na rub bankrota i tjera se toliko puta na referendum dok ne prihvati.

...onaj prvi tekst veliki je star oko 2 godine, kad sam prvi put čitao nisam u sve vjerovao, no nakon malo istraživanja shvatio sam da je čovjek u pravu...
FUCK EU!

uco prijatelju. U pravu si da to nije Demokracija jer je podredjena kapitalu, a ne ljudima. Ali reci mi samo jednu demokratsku drzavu ili ustrojstvo gdje to nije tako. Nije li kod nas tako i bez EU? Dakle to ti nije valjan razlog da budes protiv EU (niti da budes ZA). To uopce nije kriterij na kojem trebas graditi svoje misljenje. Tvoj revolt i ogorcenje je ispravno i opravdano, ali sve sto iz toga proizlazi nije rezultat pravilnog razmisljanja jer ..... koji klinac onda jos uvijek radis u ovoj drzavi???? Isto tako, revolt i ogorcenje zbog toga sto ce se nekom tamo sasvim trecem time puniti džepovi je opravdano ali to opet nema veze sa tvojim zivotom i nije razlog da budes niti ZA niti PROTIV EU. Tvoj novac svakako odlazi, kako jucer, tako danas, a tako ce i sutra. Samo je pitanje kome ce on otici. Kako god okrenes otici ce nekome sa kime ti nemas apsolutno nikakve veze. Ako ne ode jednima, otici ce drugima. Tako da ni to nije kriterij na kome treba graditi svoje misljenje. Trebas gledati sta TI osobno imas od toga, a ne graditi stavove tako da se temeljis kako nekome vise ili manje napakostiti, makar uzimanje jednom zlu guras u džepove drugom zlu i opet se sve svodi na isto.Tvoji stavovi, revolt i misljenja (kao i vecine vas u ovoj temi) su podloga, materijal i povod za ove aktualne prosvjede za razdvajanje svijeta politike od svijeta financija, a ne za pitanje ulaska u EU jer se direktno ne doticu EU nego cijeloga svijeta i ne donose nikakve promjene bilo ulaskom ili ne ulaskom u EU.

Kum je napisao/la:

Tice me se i politika secera jer radim u takvoj firmi, a nepobitna je cinjenica da su zaista mnoge secerane u EU zatvorene. OK, nitko nije nigdje spomenuo da je jos vise secerana u istom periodu zatvoreno i izvan EU jer tada ne bi mogli plasiti ljude. Isto tako nije EU zatvorila secerane, nego njihovi vlasnici koji nisu mogli biti konkurentni u pomanjkanju poticaja .... i bla, bla.

O šećeranama konkretno je bilo riječ u jednoj emisiji "Plodovi zemlje" gdje je između ostalog utvrđeno da se šećer proizvodi prema nekim kvotama . I prema tim kvotama bi se kod nas trebale zatvoriti jedna ili dvije šećerane. Rečeno je da to ovisi o pregovaračima znači više politika a manje ekonomija, ali da EU već ima dovoljno šećerana te da ima hrvatske nisu potrebne. Samo mi nije jasno zašto kod šećera onda ne važi tržišno natjecanje? Uglavnom zatvaranje prije ulaska u EU. Razlog: ulazak u EU.

mislim da je u svemu važan stav ljudi prema drugim državama i strancima...

recimo, konkretno znam stanje u Španjolskoj...

osamdesetih su Njemci i neki drugi pokupovali masu kuća i vikendica...
i kada je lokalnima bilo dosta stranaca koji se bahate jednostavno su im počeli sustavno pljačkati kuće...
i svako proljeće bi Njemce dočekala provaljena vrata, a neke stvari ih i ne bi dočekale...

također, imam frendove koji su se preselili u Španjolsku, i pokušali tamo naći posao...
dočekao ih je isti odgovor ' A zašto bih ja dao posao tebi, a ne nekom svojem Španjolcu ? '

dakle, strancima se jednostavno pokaže da su dobro došli kada su gosti i turisti...
ali ako misle da se mogu doseliti i pokupiti vrhnje - to ne radi

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/hrvatska_postaje_provincija_posrnulog_carstva_s_cetiri_haska_suda/383503.html

GreatJumbo je napisao/la:

O šećeranama konkretno je bilo riječ u jednoj emisiji "Plodovi zemlje" gdje je između ostalog utvrđeno da se šećer proizvodi prema nekim kvotama . I prema tim kvotama bi se kod nas trebale zatvoriti jedna ili dvije šećerane. Rečeno je da to ovisi o pregovaračima znači više politika a manje ekonomija, ali da EU već ima dovoljno šećerana te da ima hrvatske nisu potrebne. Samo mi nije jasno zašto kod šećera onda ne važi tržišno natjecanje? Uglavnom zatvaranje prije ulaska u EU. Razlog: ulazak u EU.

Secer se ne proizvodi po kvotama nego se izvozi u EU po kvotama cime se stite europske secerane koje su jos u sustavima drzavnih poticaja. Radi se o seceru dobivenom iz secerne repe jer je to strateska i poticajna grana privrede u EU. Proizvesti mozemo koliko god zelimo ali izvesti u EU smijemo 180000 t godisnje. Sve ostalo sto proizvedemo smijemo plasirati na vlastito ili neko neeuropsko trziste. Isto tako zabranjen je uvoz sek. secera u EU (to je secer proizveden iz drugih sirovina kao sto je npr. secerna trska). Na taj nacin takodjer EU stiti svoje secerane. Mi takodjer rafiniramo secer iz secerne trske ali ga ne izvozimo u EU nego ga plasiramo samo na domace i okolna neeuropska trzista. Svako zrno "bijelog" secera (od repe) koje proizvedemo mi izvezemo u EU. Ono cega se bojimo je to da ce se kvote ulaskom u EU jos vise smanjiti i da ce nam proizvodni kapaciteti biti veci nego ce EU norma dozvoljavati plasman, a proizvodnja ce biti preskupa da bi se plasirao u drzave 3. svijeta sto znaci neisplativost.

Zatvaranje secerana kao uvijet ulaska u EU (gledao sam i ja istu emisiju) je budalastina. To moze biti posljedica odredjenih normi ili kvota, a ne uvjet. Ali kao sto sam napisao u nekom prijasnjem postu. Sve sto nam se servira servira nam se na nacin kako to netko drugi zeli, a mi to onda shvacamo tako kako shvacamo ....... sve pogresno, krivo i iz krivih pobuda. Dakle ulaskom u EU moguce je da bismo mozda usli u sustav poticaja kao ostale clanice, a recimo poticaj bi dobijale jedna ili 2 najbolje secerane. Isto tako kvota bi limitirala plasman, a time i proizvodnju pa "Ostale secerane" zbog toga ne bi mogle odrzati konkurentnost i vjerovatno bi se zatvorile. I to je taj bauk EU nad kojim strepimo i koji je nama "malima" predstavljen kao "uvjet za ulazak je zatvaranje secerana". Nazalost, nitko nije spomenuo da nas slican scenarij ceka ako i ne udjemo u EU jer onda cijela prica o zastrasivanju pada u vodu, a od naroda se prave budale (kao i sada, ali onako puno ociglednije).

"...jedno od ključnih pitanja na predmetnoj debati koje je ostalo neodgovoreno bilo je usmjereno na činjenicu da Hrvatski sabor ne posjeduje prijevod Lisabonskog sporazuma....." tako nazivaju ustav EU jer ljepše zvuči jer kao ne napad ustav pojedinih zemalja

po cijeloj RH vise zastave EU, a mi nismo dio EU, a tko je donio odluku da se te zastave izvjese-- mili nam IVEK K(s)ANADER za tko zna koliko milijunčića provizije neke lobističke agencije ... a zapravo je protuzakonito bilo izvjesiti bilo kakvu zastavu na zgradu bilo koje državne institucije osim nacionalne!---i sve ovo veli član euro parlamenta koji je prokuljio kako nas hebu u mali mozak
jooooj mila majko kaki glupi ljudi nas vode!!!!

Kum je napisao/la:

GreatJumbo je napisao/la:

O šećeranama konkretno je bilo riječ u jednoj emisiji "Plodovi zemlje" gdje je između ostalog utvrđeno da se šećer proizvodi prema nekim kvotama . I prema tim kvotama bi se kod nas trebale zatvoriti jedna ili dvije šećerane. Rečeno je da to ovisi o pregovaračima znači više politika a manje ekonomija, ali da EU već ima dovoljno šećerana te da ima hrvatske nisu potrebne. Samo mi nije jasno zašto kod šećera onda ne važi tržišno natjecanje? Uglavnom zatvaranje prije ulaska u EU. Razlog: ulazak u EU.

Secer se ne proizvodi po kvotama nego se izvozi u EU po kvotama cime se stite europske secerane koje su jos u sustavima drzavnih poticaja. Radi se o seceru dobivenom iz secerne repe jer je to strateska i poticajna grana privrede u EU. Proizvesti mozemo koliko god zelimo ali izvesti u EU smijemo 180000 t godisnje. Sve ostalo sto proizvedemo smijemo plasirati na vlastito ili neko neeuropsko trziste. Isto tako zabranjen je uvoz sek. secera u EU (to je secer proizveden iz drugih sirovina kao sto je npr. secerna trska). Na taj nacin takodjer EU stiti svoje secerane. Mi takodjer rafiniramo secer iz secerne trske ali ga ne izvozimo u EU nego ga plasiramo samo na domace i okolna neeuropska trzista. Svako zrno "bijelog" secera (od repe) koje proizvedemo mi izvezemo u EU. Ono cega se bojimo je to da ce se kvote ulaskom u EU jos vise smanjiti i da ce nam proizvodni kapaciteti biti veci nego ce EU norma dozvoljavati plasman, a proizvodnja ce biti preskupa da bi se plasirao u drzave 3. svijeta sto znaci neisplativost.

Zatvaranje secerana kao uvijet ulaska u EU (gledao sam i ja istu emisiju) je budalastina. To moze biti posljedica odredjenih normi ili kvota, a ne uvjet. Ali kao sto sam napisao u nekom prijasnjem postu. Sve sto nam se servira servira nam se na nacin kako to netko drugi zeli, a mi to onda shvacamo tako kako shvacamo ....... sve pogresno, krivo i iz krivih pobuda. Dakle ulaskom u EU moguce je da bismo mozda usli u sustav poticaja kao ostale clanice, a recimo poticaj bi dobijale jedna ili 2 najbolje secerane. Isto tako kvota bi limitirala plasman, a time i proizvodnju pa "Ostale secerane" zbog toga ne bi mogle odrzati konkurentnost i vjerovatno bi se zatvorile. I to je taj bauk EU nad kojim strepimo i koji je nama "malima" predstavljen kao "uvjet za ulazak je zatvaranje secerana". Nazalost, nitko nije spomenuo da nas slican scenarij ceka ako i ne udjemo u EU jer onda cijela prica o zastrasivanju pada u vodu, a od naroda se prave budale (kao i sada, ali onako puno ociglednije).

i toliko otkupa nam garantiraju, ukoliko ne raspolazem krivim informacijama...

učo_sb je napisao/la:

jooooj mila majko kaki glupi ljudi nas vode!!!!

pa ne znam bas tko je tu lud????

klesoo je napisao/la:

prvi i mozda najjaci razlog zasto NE u EU je to sto nam je "socijalisticko samoupravljanje" duboko u kostanoj srzi. Jednostavno smo nauceni nista ne raditi, a imati, pa mozda i ukrasti.... Slicno je u svim bivsim socijalistickim zemljama.

Ja osobno ne vidim razliku kad me "izrabljuje" npr. Austrijanac koji mi je zaposlio zenu, ili neki nas covjek. Uostalom, pekari, cevapdzije, burekari, nakupci na trznicama, zlatari i sl. isto tako nisu "domaci" ljudi, pa o njima ne pricamo nista lose. Cak stovise, i oni cesto zaposljavaju (pokraj svojih "zemi") i nas zivalj.

Kada Hrvati ne bi bili picke, pizde, gnjide i smradovi, ja bih se borio protiv ulaska u EU, ali obzirom da smo tako jadni i jalni, onda cu gledati da moja djeca budu u nekoj izrabljivackoj "konfederaciji" s postenim i sposobnim ljudima.

btw. ulazak u EU nikako ne odgovara lezilebovicima, ali sposobnim, obrazovanim i vrijednim ljudima odgovara.

ajd, zivjeli vi meni i dao vam Bog da svi vozite HD kupljen u EU!

"][quote="klesoo"]

Kada Hrvati ne bi bili picke, pizde, gnjide i smradovi, ja bih se borio protiv ulaska u EU, ali obzirom da smo tako jadni i jalni, onda cu gledati da moja djeca budu u nekoj izrabljivackoj "konfederaciji" s postenim i sposobnim ljudima.

btw. ulazak u EU nikako ne odgovara lezilebovicima, ali sposobnim, obrazovanim i vrijednim ljudima odgovara.

Cijela ljudska rasa je ovo kaj ti inputiraš Hrvatima samo u razvijenom svijetu postoji ajmo reć pravedan i učinkovit sustav kazni pa se to tamo far far away ne osjeti kao tu kod nas jer tamo nema po babi i po stričevima ko kod nas. A najjače mi je to da smo mi kao nacija jalni na nečiji uspjeh,demagogija samo tako.

Kum je napisao/la:

GreatJumbo je napisao/la:

O šećeranama konkretno je bilo riječ u jednoj emisiji "Plodovi zemlje" gdje je između ostalog utvrđeno da se šećer proizvodi prema nekim kvotama . I prema tim kvotama bi se kod nas trebale zatvoriti jedna ili dvije šećerane. Rečeno je da to ovisi o pregovaračima znači više politika a manje ekonomija, ali da EU već ima dovoljno šećerana te da ima hrvatske nisu potrebne. Samo mi nije jasno zašto kod šećera onda ne važi tržišno natjecanje? Uglavnom zatvaranje prije ulaska u EU. Razlog: ulazak u EU.

Secer se ne proizvodi po kvotama nego se izvozi u EU po kvotama cime se stite europske secerane koje su jos u sustavima drzavnih poticaja. Radi se o seceru dobivenom iz secerne repe jer je to strateska i poticajna grana privrede u EU. Proizvesti mozemo koliko god zelimo ali izvesti u EU smijemo 180000 t godisnje. Sve ostalo sto proizvedemo smijemo plasirati na vlastito ili neko neeuropsko trziste. Isto tako zabranjen je uvoz sek. secera u EU (to je secer proizveden iz drugih sirovina kao sto je npr. secerna trska). Na taj nacin takodjer EU stiti svoje secerane. Mi takodjer rafiniramo secer iz secerne trske ali ga ne izvozimo u EU nego ga plasiramo samo na domace i okolna neeuropska trzista. Svako zrno "bijelog" secera (od repe) koje proizvedemo mi izvezemo u EU. Ono cega se bojimo je to da ce se kvote ulaskom u EU jos vise smanjiti i da ce nam proizvodni kapaciteti biti veci nego ce EU norma dozvoljavati plasman, a proizvodnja ce biti preskupa da bi se plasirao u drzave 3. svijeta sto znaci neisplativost.

Zatvaranje secerana kao uvijet ulaska u EU (gledao sam i ja istu emisiju) je budalastina. To moze biti posljedica odredjenih normi ili kvota, a ne uvjet. Ali kao sto sam napisao u nekom prijasnjem postu. Sve sto nam se servira servira nam se na nacin kako to netko drugi zeli, a mi to onda shvacamo tako kako shvacamo ....... sve pogresno, krivo i iz krivih pobuda. Dakle ulaskom u EU moguce je da bismo mozda usli u sustav poticaja kao ostale clanice, a recimo poticaj bi dobijale jedna ili 2 najbolje secerane. Isto tako kvota bi limitirala plasman, a time i proizvodnju pa "Ostale secerane" zbog toga ne bi mogle odrzati konkurentnost i vjerovatno bi se zatvorile. I to je taj bauk EU nad kojim strepimo i koji je nama "malima" predstavljen kao "uvjet za ulazak je zatvaranje secerana". Nazalost, nitko nije spomenuo da nas slican scenarij ceka ako i ne udjemo u EU jer onda cijela prica o zastrasivanju pada u vodu, a od naroda se prave budale (kao i sada, ali onako puno ociglednije).

Evo da imamo i konkretan primjer na kojemu možemo pokazati kako se plaše ljudi! To spada u kategoriju "moj prijatelj meni reko" i sl.!
Eto, prvo je napisano nešto što je naizgled vrlo slično istini al dijametralno suprotno od prave istine! A onda pročitamo i istinu (vrlo rijetko) koja je nešto sasvim drugo!

P.S. Kume, ti te sve postove napisao na mobitelu?

Ima se para,mob sa dvije tipkovnice..
Eh Kumeeee

freddie je napisao/la:

Cijela ljudska rasa je ovo kaj ti inputiraš Hrvatima samo u razvijenom svijetu postoji ajmo reć pravedan i učinkovit sustav kazni pa se to tamo far far away ne osjeti kao tu kod nas jer tamo nema po babi i po stričevima ko kod nas. A najjače mi je to da smo mi kao nacija jalni na nečiji uspjeh,demagogija samo tako.

k vragu, pa nije sve crno-bijelo. Postoji i bezbroj sivih nijansi....
Nema te nacije ili rase bez sljama, a isto tako ni bez finih ljudi!
Ali, ali... kada gledas neku naciju u cijelosti i usporedis s nekom drugom, onda se uocavaju razlike. I to bitne. Jednostavno nisu svi jednako imucni, jednako obrazovani, religiozni, vrijedni, jalni, skrti ...

Iako ZNAM da je ulazak u EU "prvo zobi, onda bic", iako ni ja bas ne zelim uletiti grlom u jagode, moram razmisljati o buducim narastajima. Hoce li biti uz civilizirani svijet (iako ni to vise nije kao sto je bilo) ili ce ostati izolirani na rubu civilizacije.

Pogledaj npr. Austrijance, ljudi generacijama drze neki pansion ili ducan i cijela obitelj radi i to drze kao stoljetni obiteljski biznis. Kod nas lik sazida stracaru (bez gradjevinske dozvole, znaci bez placanja pristojbi za siru drusvenu zajednicu) i u nezavrsenom objektu nabija cijene turistima, sve u zelji za brzom zaradom.
Da se kojim slucajem nisu pojavili trgovacki megacentri i samoposluge, pitao bih te gdje i koliko bi placao kojekakve stvarcice.

Jedan prekrasan primjer nam stize iz Bistre (iza Sljemena): sjedi lik u birtiji, komentira dotepene Bosance i izmedu ostalog kaze: "Jebal im vrak mater, kaj su se nakotili..."
Nisam mogao sutiti, pa sam ga pitao tko je tim bosancima prodao zemlju, kuce...??? Bili su dobri dok su placali, a sada, kada se lova popila kroz gemiste i pivu, sada bosancima jebal vrag mater...!

Ovo sa zatvaranjaem šećerana je samo jedna stvar u nizu koje će se pozatvarati...fora je da se mi nećemo ravnopravno tržišno natjecati s ostalim zemljama članicama EU, uostalom, nismo dovoljno gospodarski jaki da to možemo, a koliko možemo odredit će nam netko drugi pa će se dogoditi da ćemo prislino uvoziti europsko smeće, dok će naša proizvodnja svega/bilo čega propadati.

Odgovorno tvrdim da su na cijeom svijetu ljudi zapravo ovce za sisanje!!!
jedina razlika je u pastiru! Brizni pastir pomuze ovcu, osisa do gole koze i onda spremi u topu stalu, nahrani napoji....
Koda nas pastir (bolje reci coban) pomuze, osisa do gole koze i baci na livadi, u snijeg, na milost i nemilost - vukovima!

Vjerna Učiteljica je napisao/la:

Ovo sa zatvaranjaem šećerana je samo jedna stvar u nizu koje će se pozatvarati...fora je da se mi nećemo ravnopravno tržišno natjecati s ostalim zemljama članicama EU, uostalom, nismo dovoljno gospodarski jaki da to možemo, a koliko možemo odredit će nam netko drugi pa će se dogoditi da ćemo prislino uvoziti europsko smeće, dok će naša proizvodnja svega/bilo čega propadati.

micek, kome cemo prodati secer ako nas EU odjebe? Mislis da ce hrvatski trgovinski lobi odustati od uvoza kineskog smeca, samo da bi u RH opstala proizvodnja - preskupih gluparija???

btw. secerana je macji kasalj u odnosu na brodogradnju, pa nasi papci opet nemaju i ne znaju kako zadrzati posao!

....sve mi se cini da sam neke svoje stavove vec napisao ovdje ... https://cro-chopper.forumcroatian.com/t11083-pitanje-eu-da-ili-ne

Kum je napisao/la:

GreatJumbo je napisao/la:

O šećeranama konkretno je bilo riječ u jednoj emisiji "Plodovi zemlje" gdje je između ostalog utvrđeno da se šećer proizvodi prema nekim kvotama . I prema tim kvotama bi se kod nas trebale zatvoriti jedna ili dvije šećerane. Rečeno je da to ovisi o pregovaračima znači više politika a manje ekonomija, ali da EU već ima dovoljno šećerana te da ima hrvatske nisu potrebne. Samo mi nije jasno zašto kod šećera onda ne važi tržišno natjecanje? Uglavnom zatvaranje prije ulaska u EU. Razlog: ulazak u EU.

Secer se ne proizvodi po kvotama nego se izvozi u EU po kvotama cime se stite europske secerane koje su jos u sustavima drzavnih poticaja. Radi se o seceru dobivenom iz secerne repe jer je to strateska i poticajna grana privrede u EU. Proizvesti mozemo koliko god zelimo ali izvesti u EU smijemo 180000 t godisnje. Sve ostalo sto proizvedemo smijemo plasirati na vlastito ili neko neeuropsko trziste. Isto tako zabranjen je uvoz sek. secera u EU (to je secer proizveden iz drugih sirovina kao sto je npr. secerna trska). Na taj nacin takodjer EU stiti svoje secerane. Mi takodjer rafiniramo secer iz secerne trske ali ga ne izvozimo u EU nego ga plasiramo samo na domace i okolna neeuropska trzista. Svako zrno "bijelog" secera (od repe) koje proizvedemo mi izvezemo u EU. Ono cega se bojimo je to da ce se kvote ulaskom u EU jos vise smanjiti i da ce nam proizvodni kapaciteti biti veci nego ce EU norma dozvoljavati plasman, a proizvodnja ce biti preskupa da bi se plasirao u drzave 3. svijeta sto znaci neisplativost.

Zatvaranje secerana kao uvijet ulaska u EU (gledao sam i ja istu emisiju) je budalastina. To moze biti posljedica odredjenih normi ili kvota, a ne uvjet. Ali kao sto sam napisao u nekom prijasnjem postu. Sve sto nam se servira servira nam se na nacin kako to netko drugi zeli, a mi to onda shvacamo tako kako shvacamo ....... sve pogresno, krivo i iz krivih pobuda. Dakle ulaskom u EU moguce je da bismo mozda usli u sustav poticaja kao ostale clanice, a recimo poticaj bi dobijale jedna ili 2 najbolje secerane. Isto tako kvota bi limitirala plasman, a time i proizvodnju pa "Ostale secerane" zbog toga ne bi mogle odrzati konkurentnost i vjerovatno bi se zatvorile. I to je taj bauk EU nad kojim strepimo i koji je nama "malima" predstavljen kao "uvjet za ulazak je zatvaranje secerana". Nazalost, nitko nije spomenuo da nas slican scenarij ceka ako i ne udjemo u EU jer onda cijela prica o zastrasivanju pada u vodu, a od naroda se prave budale (kao i sada, ali onako puno ociglednije).

Onda, ako sam dobro shvatio zatvaranje nam prijeti bez obzira na ulazak u EU? Neke stvari su mi sad jasnije.

Inače moram priznati da zasad ja osobno nisam niti protiv ulaska u EU niti za ulazak. Mišljenje o svemu tome mi se tek treba formirati.

danijel slazem se s tobom,uzeo sam si vremena i pročitao sve!
baš sam neki dan pričao s šefom, i priča mi on o jednom zanimljivom zakonu kojeg je RH morala potpisati ,a o kojem se ništa ne priča, a to je da svi strani ulagači koji dolaze iz eu u RH ako propadnu hrvati će morati vratiti uloženi novac! to je kako sam ja zapamtio taj zakon ako neko zna bolje objasniti bilo bi mi drago! al opčenito sam protiv eu od prvog trena al sad je gotovo sad nemožemo ništa drugo nego ući u eu jer su nas skinuli do kraja ,sad smo njihovi! jedino ak se unija raspadne!

https://www.youtube.com/watch?v=z9nVvi1oAR8

Meni je ova rasprava malo bez veze, tak i onak kad uđemo u EU u roku od 6 mj. unija se raspada , a kao glavni krivac za raspad jednoglasno će biti RH.
Nema toga kaj mi ne možemo raz na brzinu.

GreatJumbo je napisao/la:

Onda, ako sam dobro shvatio zatvaranje nam prijeti bez obzira na ulazak u EU? Neke stvari su mi sad jasnije.

U sustini, da. EU otvara jedna, a zatvara druga vrata. Neke procese moze ubrzati, a neke usporiti. Moje je misljenje da ce EU rastucoj i zdravoj indistriji ubrzati rast (otvoriti vrata za tu mogucnost), a truloj i posrnuloj ubrzati slom (zatvoriti vrata za produljenje agonije). Sve to figurativno receno. Nazalost, kod nas je puno trulezi i zbog toga se nesto vise bojimo tog ulaska u EU. Opravdano.

zed12 je napisao/la:

Meni je ova rasprava malo bez veze, tak i onak kad uđemo u EU u roku od 6 mj. unija se raspada , a kao glavni krivac za raspad jednoglasno će biti RH.
Nema toga kaj mi ne možemo raz na brzinu.

Hrvatska, Italija,Portugal i Grčka --- cili EU ZBRČKA